| Os juros nos débitos judiciais - Enfoque no CC2002 |
|
|
|
|
Os Juros nos Débitos Judiciais
Enfoque no Código Civil de 2002
Palestra no L ENCOGE - Encontro Nacional dos Corregedores Gerais de Justiça dos Estados e do DF
PALMAS-TO 13/11/2008
· Juros sempre sobre o valor atualizado
· Não há previsão legal para correção monetária ou juros pro rata, a não ser para a Justiça do Trabalho no mês do pagamento
· Juros moratórios são sempre simples (art. 406 CCB)
· Sempre deve ser feito o retorno ao cálculo originário para evitar a incidência de juros s/juros
· Juros remuneratórios podem ser compostos anualmente (art. 591 CCB)
· Juros de diferentes naturezas podem incidir uns sobre os outros (Súmulas 12 e 102 do STJ)
· A TR e a SELIC não são aceitáveis tecnicamente como indexadores nem como taxa de juros
· Regra geral: Não incidem juros sobre custas e despesas processuais
II. Juros no novo Código Civil
1. Juros remuneratórios
“Art. 591. Destinando-se o mútuo a fins econômicos, presumem-se devidos juros, os quais, sob pena de redução, não poderão exceder a taxa a que se refere o art. 406, permitida a capitalização anual.”
2. Juros moratórios
“Art. 406. Quando os juros moratórios não forem convencionados, ou o forem sem taxa estipulada, ou quando provierem de determinação da lei, serão fixados segundo a taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos à Fazenda Nacional.”
3. Interpretação das Jornadas de Direito Civil
Enunciado 20 CEJ/CJF
Art. 406: a taxa de juros moratórios a que se refere o art. 406 é a do art. 161, § 1º, do Código Tributário Nacional, ou seja, 1% (um por cento) ao mês.
A utilização da taxa SELIC como índice de apuração dos juros legais não é juridicamente segura pois Impede o prévio conhecimento dos juros, não é operacional, seu uso será inviável sempre que se calcularem somente juros ou somente correção monetária...
Enunciado 164 CEJ/CJF
Art. 406 NCC - Tendo a mora do devedor início ainda na vigência do Código Civil de 1916, são devidos juros de mora de 6% ao ano até 10 de janeiro de 2003; a partir de 11 de janeiro de 2003 (data de entrada em vigor do novo Código Civil), passa a incidir o art. 406 do Código Civil de 2002.
A posição deste enunciado foi adotada pelo TJMG através do AVISO Nº 010/GACOR/2003 TJMG, entretanto a posição do STJ tem sido pela aplicação da Selic a partir do novo Código Civil.
4. Impropriedades da Selic como taxa de juros
· É política, instável, manipulável
· Não é taxa de juros pura, contém inflação
· É adotada para fins fiscais, se admitiria como judicial apenas para ações fiscais
· Mesmo para fins fiscais ela não é adequada
· Em termos reais, de jan/1996 até setembro/2008 varia de 4,39% até uma taxa negativa de 1,44%
5. Selic média real em diferentes períodos para evidenciar sua "instabilidade" (Selic menos inflação pelo IPCA)
Como se vê a “taxa de juros real” contida na Selic apresenta amplo espectro de variação, o que a condena para a utilização como juros de mora.
III. Exceções à regra da não capitalização de juros · Capitalização anual para contratos de conta corrente – Art. 4º da Lei da usura · Cédulas de Crédito Rural, Comercial, Industrial - Súmula 93-STJ
· Cédulas de Crédito Bancário – Lei 10931
· Capitalização anual para remuneratórios em mútuos – Artigo 591 do Novo Código Civil
· Todas as operações bancárias – A frágil MP 2170-36, questionada na ADI 2316, que conta com 4 votos a 2 pela suspensão liminar da MP.
MP Nº 2.170-36
“Art. 5o - Nas operações realizadas pelas instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, é admissível a capitalização de juros com periodicidade inferior a um ano.
Parágrafo único: Sempre que necessário ou quando solicitado pelo devedor, a apuração do valor exato da obrigação, ou de seu saldo devedor, será feita pelo credor por meio de planilha de cálculo que evidencie de modo claro, preciso e de fácil entendimento e compreensão, o valor principal da dívida, seus encargos e despesas contratuais, a parcela de juros e os critérios de sua incidência, a parcela correspondente a multas e demais penalidades contratuais.”
(Não é o que se verifica na prática, é necessário um esforço das instituições financeiras no sentido de dar transparência aos contratos em linguagem acessível aos leigos)
Esta MP não foi convertida em Lei. Tramita desde 2000 no STF a ADI 2316 pela inconstitucionalidade deste artigo. Na sessão do dia 05/11/2008 a posição ficou 4 votos a 2 pela suspensão liminar de sua eficácia. A ADI voltará a julgamento com o plenário completo.
Gilberto da Silva Melo
|
||||||||||||||||||||||||||||



