Em Dissídio Coletivo que teve prefaciais rejeitadas por maioria de votos e julgamento parcialmente procedente, trabalhadores rodoviários obtiveram aumento real de salário.

A ação foi instaurada pelo Sindicato dos empregados contra empresa rodoviária e redundou em aumento salarial por produtividade, nos termos da Lei 10.192/01, art. 13, § 2º.

O relator da demanda foi o desembargador Flavio Allegretti de Campos Cooper, atual Corregedor do Tribunal, que rejeitou por exemplo a alegação patronal de ausência de comum acordo para instauração do Dissídio, ponderando que “a necessidade (alegada) não é fato impeditivo para ingressar com a ação. A Constituição Federal, em seu artigo 114, § 2º, teve por escopo inibir o ajuizamento precipitado de dissídio coletivo e provocar a negociação entre as partes, requisito devidamente observado no presente caso”.

O destaque do Dissídio foi a concessão do aumento real por uma apuração que a própria Ementa tratou como “ineditismo da metodologia”.

O relator Flavio Cooper lembrou de tentativas anteriores de acordo e deferiu aumento real (6%), pleiteado pelo Suscitante (Sindicato dos Trabalhadores), “posto que referido percentual pode ser facilmente suportado pela suscitada, conclusão que tem como lastro a bem elaborada prova técnica… que analisou o desempenho econômico da Viação…, com suporte em indicadores objetivos, nos exatos termos do Precedente Normativo 14 da SDC deste Tribunal e artigo 13, § 2º, da Lei 10.192/01”.

O Processo que acolheu o Dissídio ganhou o número 0133400-30-2007.05.15.0000, e a respectiva Decisão é a de número 161/10.

Fonte: www.iob.com.br